Комментарии участников:
в нске можно за час, максимум за полтора уложиться
интересно, а они бывали на одной станции по нескольку раз?
интересно, а они бывали на одной станции по нескольку раз?
Приветствую!
Думаю, не будет у нас метро в Краснодаре.
Тут дай Бог муниципальным властям с реконструкцией разрулить… Да еще с re-переименованием затеяли дуристику… Не, не будет метро...:-)))
Думаю, не будет у нас метро в Краснодаре.
Тут дай Бог муниципальным властям с реконструкцией разрулить… Да еще с re-переименованием затеяли дуристику… Не, не будет метро...:-)))
а они бывали на одной станции по нескольку раз?Несомненно. В Нью Йорке совершенно бестолковое метро (возможно, изза географии). Там нет на пример, кольцевой линии.
Да, я на карту посмотрел и за голову схватился. Московское метро просто олицетворение логики по сравнению с ним :)
Там сам город такой — солнышко типа московского не получится, потому что Москва — круглая, а Нью-Йорк — бесформенный. Зато в Нью-Йорке улицы параллельно-перпендикулярные — наверное, это удобно.
Да, удобно. Ориентироваться можно имея один единственный нейрон в голове ;) Если и он отсутствует, то у каждого второго GPS в кармане ;)
Метро в Нью-Йорке это вам не московская ромашка.
Там одна только программа по расчету идеального (или близкого к идеальному) маршрута тянет на кандидатскую!
Вот схема: линк
А вот хороший
рассказ с большим количеством свежих фото о Нью-Йоркской подземке от одного моего знакомого.
Там одна только программа по расчету идеального (или близкого к идеальному) маршрута тянет на кандидатскую!
Вот схема: линк
А вот хороший
рассказ с большим количеством свежих фото о Нью-Йоркской подземке от одного моего знакомого.
Да. Очень зачётне снимке. И про Торонтское метро по ссылкам понравилось, напоминает Филёвскую линию и Люблинскую. А схема NY — ппц, точно бы фиг куда доехал, проще дойти по улице ))
Здравая идея со стеклянной перегородкой на платформе — в Москве бы подошло. Кстати замечу, что в российском метро особо не пофотаешь без спецрарешения, так как это стратегический объект.
По-моему, народ вполне себе фотографирует. Даже со вспышками.
Например, Кремль и несколько (десятков;-)) "секретных" улиц нельзя снимать профессиональной техникой — определяется визуально по размеру корпуса и объектива. Т.е. с приличной мыльницей тебе ничего не грозит.
Например, Кремль и несколько (десятков;-)) "секретных" улиц нельзя снимать профессиональной техникой — определяется визуально по размеру корпуса и объектива. Т.е. с приличной мыльницей тебе ничего не грозит.
частенько слышу( читаю) что в америке очень много толстых и безобразно толстых (чаще всего это пишут россияне, которые в америке ни разу не были), а на фотографиях не увидел ни одного толстого человека… тут возможно несколько вариантов:
— в метро ездят только туристы и нелегалы
— в метро не пускают толстых
…
— в метро ездят только туристы и нелегалы
— в метро не пускают толстых
…
Просто, население Нью Йорка — это не среднии американцы. По нескольким причинам. Во первых, с половину иммигранты. Во вторых образованием повыше (соответственно, доходы, сознание и т.п.) и наконец, на Манхетен на машине не сунишься. А значит хошь-не хошь а пару-тройку улиц до оффиса пройтись придется.
Те о ком вы упоминаете живут в середине Америки. Там чел в 200кг — практическо норма.
Те о ком вы упоминаете живут в середине Америки. Там чел в 200кг — практическо норма.
а во время своего путешествия питались фастфудом и кофе прямо в вагонах, чтобы не терять времени.И в туалет, вероятно, ходили там же…
